这就是这两类人最典型的问题。试想一下，如果前者能有自己的投资体系，能够有自己的判断依据，那么当自己的判断依据出现问题的时候，那么当别人指出他的依据出现问题的时候，他们就会根据体系的情况进行调整操作。
有了自己独立的判断依据之后，当发现自己的判断依据出现了问题，正常的体系都应该是根据问题出现的大小来决定是否要及时止损，要及时清掉自己所买入的投资标的。
如果要是有了自己独立的投资体系，如果要是有了完整的判断依据，那么后者也就是酒鬼这一类的人群，也就不会对自己的判断产生怀疑，不会在简单的几次震荡之后就直接卖出自己的投资标的，就直接否定自己之前的判断结论。
毕竟买卖的依据都是根据体系规定好的事项进行的，没有发生所以卖出的事件，没有持有到足以卖出的时间，没有跌到足以卖出的价格。
仅仅只是几个简单的震荡，是不足以做出卖出的决定的，也许确实赶上一轮不太好的行情，确实赶上一段不太好的市场时间点，那确实是赚不到什么钱，甚至也会赔一些钱，但问题是至少不会出现酒鬼这种情况。
至少不会短时间内大量多次的割肉赔钱。没有任何一种投资体系是万能的，没有任何一种投资体系在任何时候都能赚钱。所谓好硬投资体系。就是在能够赚钱的时候，在符合他的时期的时候多赚钱。
而在不符合他实际的时候，在不能够赚钱的时候少赔钱，那怎么样才能够做到少赔钱呢？如果一个体系它的买卖条件都是固定的，那如何能做到少赔钱呢？
那么在不符合他的时间段里尽量少的操作，这不失为一种少赔钱的方法。想象一下，如果一个投资体系不适应的时间段，或者是赔钱的时间段，一年中有3个月，如果在这3个月中买入之后，买入的标的一直横盘震荡，迟迟不触及止损线，那么投资者就会一直持有。
一直持有，资金被占用，那么投资者就不会买入其他的投资标的，直到这3个月的时间过去，迎来了符合这个投资体系的时间段，迎来了这个投资体系能够赚钱的时间段。
那么既然知道这3个月是不符合投资体系的时间，既然知道在这3个月中赔钱的次数多，赚钱的次数少，那么如此情况不也是尽可能的减少损失，减少亏损吗？
就以酒鬼这一个多月的操作为例，试想一下，如果酒鬼在这一个多月中没有多次的买卖，如果酒鬼在这一个多月中只进行了1~2次的买卖，那么固然他卖出的时候投资标的触及止损线，单只股票的亏损幅度会大。
但是由于买卖的次数较少，就会导致整体的幅度可能会变少，从结果来看，从整体账户的盈亏来看，无疑是更划得来的。
从个人经历和信心的消耗程度来看，无疑也是更好的，这是酒鬼存在的问题，也是林修然意识到的内容，林修然意识到了这一点之后，斟酌了片刻，便耐心的和酒鬼进行了讲解。
酒鬼起初听得不是很明白，但是在林修然举了几个例子之后，酒鬼也是恍然大悟，他看了看自己的账户，也是陷入了沉思。
林修然看到酒鬼明白了自己的话，便笑着说道：“我们不妨复盘一下，就以最近一个多月中你买入的所有股票为例。
假设买入之后一直没有卖出，或者说只有到预定的止损位才会卖出，你看一下到现在或者说在这一个月中，你账户的整体亏损和现在相比是一个什么样的状态？是比现在大？还是比现在小？
很可能跌到一定的程度之后，它会在一定的范围内反复震荡，那个时候你心里的承受压力和现在相比也是不一样的。
那个时候你只会想，他为什么还不涨起来，它什么时候能长起来，到底要多久才能涨起来？或者为什么不一次性直接跌破你的止损位，为什么要一直耗着你？
但不管怎么样，都只是一次或两次的投资失利而已，而不像现在，现在你是反复投资反复错，反复投资反复错，你心里的压力可想而知，你想想是不是这个道理？”
听了林修然的话，酒鬼不由得点了点头，正是这个道理，这就是复利的可怕之处。如果收益为正，几次正盈利的累积叠加，总收益是很可观的。同样，如果收益为负，几次负盈利的累积叠加同样亏损也会很可观。
这就是为什么投资大师九菲特说投资最重要的地方有两个，第一是要活的够久，第二是不要亏损，这其实不是投资的重要内容，也不是投资的核心要素，而是复利的核心要素。
复利的核心要素只有两个，第一，不要亏损，或者说赢多亏少。无论从概率上还是赔率上都是如此，第二个内容就是反复操作，活的越久，操作的次数越多，赚的钱越多。
这也是为什么很多投资大佬、很多大神当做到一定程度之后不随意出手的原因，对于他们来说，每一次出手，每一次下单，赚多少钱已经不是那么重要了，只要胜率够高，其实就可以。
哪怕每次出手只赚一点点，只要胜率够高，他们每一次的出手也会赚不少钱。
主要是因为操作的次数够多，本金够多，所以每一次其实只有0.01%的收益，从绝对的资金上也可以赚的盆满钵满。
更不用说每天都有0.01%的收入，每年250个交易日实际上并不少赚，而且有的时候一天不止操作一次，也就是说，有的时候一天不止有0.01%的收入。
总的这么算下来，经过一年的时间，实际上收益是非常可观的。林修然明白这些，酒鬼明白这些，很多投资者都明白这些，但明白是明白，很多投资者真正做的时候却是做不到的。